विश्लेषण: प्रज्वल रेवन्ना को सामना करने के लिए मजबूर न करने में प्रणालीगत विफलता…

कर्नाटक के हासन से मौजूदा सांसद प्रज्वल रेवन्ना अभी भी फरार हैं।

नई दिल्ली:

कम से कम, महिलाओं पर यौन उत्पीड़न के कुछ हाई प्रोफाइल मामलों में हमने जो सार्वजनिक आक्रोश और सामूहिक लामबंदी देखी है, उसे देखते हुए यह पूछा जाना चाहिए कि क्या बलात्कार सहित प्रज्वल रेवन्ना यौन अपराधों पर प्रतिक्रिया, सामाजिक रूप से शांत रही है और राजनीतिक तौर पर.

क्या इसे राजनीतिक आदान-प्रदान के दायरे में अधिक और जैसा होना चाहिए उससे कम देखा जा रहा है – कई बलात्कारों और यौन हमलों का मामला। हां, अदालत में साबित होने तक कोई भी दोषी नहीं है और राजनीति जंगली आरोपों से भरी हुई है, लेकिन यहां संसद के जेडीएस हसन सदस्य के खिलाफ पीड़ितों के वीडियो और बयान हैं और, बुलडोजर न्याय युग में, कम से कम इसकी आवश्यकता है यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि अधिकारियों द्वारा उससे पूछताछ की जाए और उसे उचित प्रक्रिया का सामना करना पड़े।

कर्नाटक में 100 से अधिक बुद्धिजीवियों के एक समूह ने मुख्यमंत्री को एक याचिका लिखकर उनकी तत्काल गिरफ्तारी की मांग की। लेखकों ने कुछ मांगें सूचीबद्ध कीं – गवाहों के लिए एक सुरक्षित वातावरण प्रदान करने से लेकर, प्रज्वल के ड्राइवर की तत्काल गिरफ्तारी की मांग (जिसके बारे में माना जाता है कि उसने भयावह और घटिया प्रज्वल वीडियो वाली पेन ड्राइव के साथ कुछ राजनीतिक नेताओं से संपर्क किया था), मामलों की मांग की। परिवार के सदस्य के खिलाफ सहभागी के रूप में मामला दर्ज किया जाए और उन राजनेताओं, खुफिया और पुलिस अधिकारियों से पूछताछ का अनुरोध किया जाए जिन्होंने 28 अप्रैल को मामला दर्ज होने से पहले प्रज्वल को देश छोड़ने में मदद करने के लिए मिलीभगत की होगी।

जेडीएस के लिए गंभीर नैतिक प्रश्न हैं कि उसने प्रज्वल को वापस आने के लिए मजबूर क्यों नहीं किया या उसे वापस लाने के लिए राजनीतिक कार्रवाई क्यों नहीं की। वीडियो लीक करने के लिए कांग्रेस पर हमला करने में उनकी ज्यादा दिलचस्पी दिख रही है, जिन्होंने वीडियो लीक किया, यह तो जांच का अहम विषय है लेकिन पहला फोकस अपने सांसद को कानून के सामने लाना है। इस बात पर भी सवाल उठ रहे हैं कि बीजेपी इस मामले से खुद को दूर रखने की कोशिश कर रही है और आक्रामक तरीके से अपने सहयोगी जेडीएस को मामले पर कार्रवाई करने के लिए मजबूर नहीं कर रही है. साथ ही अगर केंद्र को इस मामले में और आक्रामक होना चाहिए.

राज्य पर शासन करने वाली कांग्रेस और जांचकर्ताओं से भी सवाल हैं कि क्या वे इस मामले को उतनी गंभीरता से ले रहे हैं जितना उन्हें लेना चाहिए। या फिर कांग्रेस इसे चुनाव बाद के राजनीतिक गणित को ध्यान में रखकर देख रही है.

इसे वास्तव में कांग्रेस बनाम जेडीएस-बीजेपी या केंद्र बनाम राज्य के मुद्दे से ऊपर उठने की जरूरत है। इस बात पर महत्वपूर्ण प्रश्न हैं कि क्या जांचकर्ता, अभियोजक और अदालतें इस मामले में पर्याप्त आक्रामक रहे हैं।

उदाहरण के लिए, बीस दिन बाद भी हम केवल ब्लू-कॉलर नोटिस पर हैं। इस बात पर सवाल हैं कि क्या उसका पासपोर्ट अब तक रद्द कर दिया जाना चाहिए था या अभियोजकों को कम से कम उसका पासपोर्ट जब्त करने या रद्द करने या उसे वापस लाने के लिए अन्य कठोर कार्रवाई के आदेश के लिए अदालत का रुख करना चाहिए था। यह सिर्फ प्रक्रियात्मक, कानूनी कार्रवाई के बारे में नहीं है बल्कि मामले में प्रकाशिकी और सार्वजनिक दबाव के बारे में भी है।

यह देखते हुए कि प्रज्वल भारत में नहीं है, सीबीआई इंटरपोल को नोटिस जारी करने के लिए अनुरोध भेजने वाली नोडल एजेंसी बन गई है। पैदल यात्री के दृष्टिकोण से, ब्लू कॉर्नर नोटिस का अर्थ यह है कि किसी व्यक्ति की तलाश की जा रही है, लेकिन रेड कॉर्नर नोटिस उसे घोषित अपराधी घोषित कर रहा है, तकनीकी रूप से वह जहां भी हो, उसे अपराधी बना रहा है। इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि इस तरह के नोटिस की दिशा में आगे बढ़ने के लिए क्या कदम उठाए गए हैं।

जब बलात्कार जैसे गंभीर आरोप शामिल हों, जिसमें 7 साल से अधिक की सज़ा हो, तो गिरफ्तारी वारंट की आवश्यकता नहीं होती है। आरोपी को भारत में कहीं भी सीधे गिरफ्तारी का सामना करना पड़ सकता है। जांचकर्ताओं का कहना है कि रेड कॉर्नर नोटिस के लिए मामला बनाने के लिए सबूत इकट्ठा करने की प्रक्रिया अभी भी जारी है। लेकिन पीड़ितों के कई बयान हैं जो सीआरपीसी की धारा 164 के तहत मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज किए गए हैं। बलात्कार और यौन उत्पीड़न के मामलों में, पीड़िता द्वारा दिया गया अपुष्ट बयान भी साक्ष्य के लिए महत्वपूर्ण होता है और इस मामले में कथित वीडियोग्राफ़िक साक्ष्य भी है।

निश्चित रूप से, सभी पक्षों को ऐसा लगने लगा है कि उनमें प्रज्वल को केवल जांच का सामना करने के लिए मजबूर करने की इच्छाशक्ति की कमी है।

प्रज्वल के पिता एचडी रेवन्ना को अपहरण के एक मामले में गिरफ्तार किया गया था और मंगलवार को जमानत पर रिहा होने से पहले उन्होंने छह दिन जेल में बिताए थे। उन पर छेड़छाड़ का एक और मामला भी है, जहां उन्हें अंतरिम जमानत मिल गई है और 24 तारीख को अंतिम आदेश आने की उम्मीद है। जैसे-जैसे हम समय में और दूर जा रहे हैं, चिंताएं हैं कि मामले पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा, और इसलिए मामला स्वयं कमजोर हो जाएगा।

इस बीच जेडीएस ने मामले की सीबीआई जांच की मांग की है. ऐसा प्रतीत होता है कि प्रज्वल चुनाव परिणाम आने तक समय का इंतजार कर रहे हैं। हालाँकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए कि कौन जीतता है या हारता है, डर यह है कि ऐसा होगा।

यह एक खतरनाक मिसाल है अगर एक मौजूदा सांसद को बलात्कार के मामले में जांचकर्ताओं को चकमा देने की इजाजत दी जा रही है और राजनीतिक कीचड़ उछालने के बावजूद, एक स्पष्ट, पारदर्शी और आक्रामक जांच सुनिश्चित करने की कम से कम जरूरत है।

उचित प्रक्रिया का पालन होने तक उसे अपमानित या दोषी के रूप में चित्रित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन उचित प्रक्रिया का पालन सुनिश्चित करना राज्य, केंद्र, कांग्रेस, भाजपा, जेडीएस, मीडिया और नागरिक समाज की जिम्मेदारी है।