नई दिल्ली:
देश के न्यायशास्त्र में एक नया अध्याय खोलते हुए प्रवर्तन निदेशालय ने पहली बार किसी राजनीतिक दल को किसी मामले में आरोपी बनाया है।
कथित शराब नीति घोटाले में शुक्रवार को राउज एवेन्यू अदालत में दायर एक पूरक आरोप पत्र में, प्रवर्तन निदेशालय ने आम आदमी पार्टी – एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल – और उसके राष्ट्रीय संयोजक, अरविंद केजरीवाल का नाम लिया है, जो अंतरिम जमानत पर बाहर हैं। मामला। एजेंसी कथित घोटाले के मनी लॉन्ड्रिंग एंगल की जांच कर रही है।
एजेंसी कथित घोटाले के मनी लॉन्ड्रिंग एंगल की जांच कर रही है और यह इस मामले में दायर की गई आठवीं चार्जशीट है, लेकिन पहली है जिसमें दिल्ली के मुख्यमंत्री का नाम लिया गया है। श्री केजरीवाल को 21 मार्च को गिरफ्तार कर लिया गया और वह अपने पूर्व डिप्टी मनीष सिसौदिया और राज्यसभा सांसद संजय सिंह के बाद कथित घोटाले में हिरासत में लिए जाने वाले तीसरे वरिष्ठ आप नेता बन गए।
सूत्रों ने कहा कि आप को आरोपी बनाए जाने के फैसले से पार्टी पर बड़ा असर पड़ सकता है। उन्होंने कहा, प्रवर्तन निदेशालय के पास अब भारत के चुनाव आयोग को पत्र लिखने और आम आदमी पार्टी की मान्यता रद्द करने की प्रक्रिया शुरू करने का अनुरोध करने का विकल्प है। यह दिल्ली में पार्टी के मुख्यालय सहित पार्टी की संपत्तियों को भी कुर्क कर सकता है।
यह घटनाक्रम ऐसे समय में सामने आया है जब आप अपनी राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल को लेकर विवादों में घिरी हुई है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि सोमवार को मुख्यमंत्री आवास पर श्री केजरीवाल के सहयोगी विभव कुमार ने उन्हें थप्पड़ मारा और लात मारी, जब वह इंतजार कर रही थीं। आप प्रमुख से मुलाकात के लिए.
आरोपों ने राजनीतिक तूफान खड़ा कर दिया है और AAP को वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण सहित विभिन्न हलकों से हमलों का सामना करना पड़ा है। उस दिन के एक कथित वीडियो में सुश्री मालीवाल और आप पर व्यापार के आरोप भी लगे हैं। इससे पहले शुक्रवार को, दिल्ली पुलिस की एक टीम, फोरेंसिक विशेषज्ञों के साथ, सुश्री मालीवाल की शिकायत की जांच के तहत श्री केजरीवाल के आवास पर गई थी।
सुप्रीम कोर्ट का प्रस्ताव
पिछले साल अक्टूबर में, AAP को आरोपी बनाने का सवाल सुप्रीम कोर्ट ने उठाया था, जिसने पूछा था कि अगर प्रवर्तन निदेशालय के दावों के अनुसार, पार्टी को शराब नीति में कथित रिश्वत से फायदा हुआ था, तो उसका नाम क्यों नहीं लिया जा रहा था। मामला।
“जहां तक धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) का सवाल है, आपका पूरा मामला यह है कि लाभ एक राजनीतिक दल को मिला। उस राजनीतिक दल को अभी भी आरोपी या पक्षकार नहीं बनाया गया है। आप इसका उत्तर कैसे देंगे? राजनीतिक दल आपके अनुसार लाभार्थी है, “न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवी भट्टी की पीठ ने कहा था।
अगले दिन, अदालत ने स्पष्ट किया था कि उसका प्रस्ताव “किसी भी राजनीतिक दल को फंसाने के लिए नहीं था” और “सिर्फ एक कानूनी प्रश्न था”।
हाल ही में, श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी को दी गई चुनौती को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा था कि एक राजनीतिक दल को धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के दायरे में लाया जा सकता है।
“जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 2 (एफ) के अनुसार ‘राजनीतिक दल’ की परिभाषा यह है कि एक राजनीतिक दल का अर्थ ‘व्यक्तियों का एक संघ या निकाय’ है। पीएमएलए की धारा 70 के स्पष्टीकरण 1 के अनुसार, एक ‘कंपनी ‘ का अर्थ ‘व्यक्तियों का संघ’ भी है,” उन्होंने कहा था।
शराब नीति मामला
नवंबर 2021 में शुरू की गई उत्पाद शुल्क नीति के तहत, दिल्ली सरकार ने शराब की खुदरा बिक्री से हाथ खींच लिया और निजी लाइसेंसधारियों को स्टोर चलाने की अनुमति दे दी। जुलाई 2022 में, दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार ने नीति में घोर उल्लंघनों को उजागर किया और शराब लाइसेंसधारियों को “अनुचित लाभ” देने का आरोप लगाया। उस वर्ष सितंबर में नीति को समाप्त कर दिया गया था।
सीबीआई ने आरोप लगाया है कि शराब कंपनियां उत्पाद शुल्क नीति तैयार करने में शामिल थीं, जिससे उन्हें 12% का लाभ होता। इसमें कहा गया है कि “साउथ ग्रुप” नामक एक शराब लॉबी ने आप को 100 करोड़ रुपये की रिश्वत दी थी, जिसका एक हिस्सा लोक सेवकों को दिया गया था। प्रवर्तन निदेशालय ने रिश्वत की हेराफेरी का आरोप लगाया है।
